快捷搜索:  www.ymwears.cn

史书并未否认唐太宗杀兄屠弟 那么他到底篡改了什么_凤凰网热文_凤凰网

李世夷易近甘冒千古骂名也要窜改史乘,但史乘并未否认他杀兄屠弟,那么他想窜改和掩饰笼罩的究竟是什么?着实,玄武门之变的内容不止“杀兄屠弟”,还有同时进行的“逼父”,以致后者才是胜利的抉择性缘故原由,但臣犯君、子逼父对李世夷易近的合法性袭击太大年夜,以是“杀兄屠弟”不妨秉笔直书,“逼父”那是必然要隐掉落的。

本文迎接转载。

初盛唐专题:

窜改史乘为哪般

1

贞不雅十六年,李世夷易近某天忽然“心血来潮”,表示想看看本朝的史乘。

夏,四月,壬子,上谓谏议大年夜夫褚遂良曰;"卿犹知起居注,所书可得不雅乎?"对曰:"史官书人君言动,备记善恶,庶几人君不敢为非,未闻自取而不雅之也!"上曰:"朕有不善,卿亦记之邪?"对曰:"臣职当载笔,不敢不记。"黄门侍郎刘洎曰:"倘使遂良不记,世界亦皆记之。"上曰:"诚然。"

自古以来,从无人君不雅看当朝史乘的先例。是以,此次李世夷易近只是轻细试探了一下,结果不出所料,此举遭到了褚遂良和刘洎的同等回绝。

虽然碰了个软钉子,李世夷易近却并没有放弃。随后,他绕开了谏官,直接找到监修国史的宰相房玄龄,言必有中,表示要看本朝的史乘。

初,上谓监修国史房玄龄曰:"前世史官所记,皆不令人主意之,何也?"对曰:"史官不虚美,不隐恶,若人主意之必怒,故不敢献也。"上曰:"朕之为心,异于前世帝王。欲自不雅国史,知前日之恶,为后来之戒,公可撰次以闻。"谏议大年夜夫朱子奢上言:"陛下圣德在躬,举无过事,史官所述,义归尽善。陛下独览《起居》,于事无掉,若以此法传示子孙,窃恐曾、玄之后或非上智,饰非护短,史官必不免刑诛。如斯,则莫不希风顺旨,满身远害,悠悠千载,何所信乎!所曩昔代不不雅,盖为此也。"上不从。玄龄乃与给事中许敬宗等删为《高祖》、《今上实录》;癸巳,书成,上之。上见书六月四日事,语多微隐,谓玄龄曰:"昔周公诛管、蔡以安周,季友鸩叔牙以存鲁。朕之以是,亦类是耳,史官何讳焉!"即命削去浮词,直书其事。

经久以来,这段纪录作为李世夷易近窜改史乘的实证,让他饱受后人诟病。纵不雅李世夷易近的平生,我们着实可以发明,他是一个十分在乎名声的天子。那么,为何明知此举会受到批驳,李世夷易近还要顶风作案呢?

李世夷易近窜改史乘

“语多微隐”的六月四日事,究竟有什么玄机,竟让李世夷易近不惜背负千古骂名,命史官“削去浮词,直书其事”?

所谓的“六月四日事”,着实便是指发生在武德九年六月初四的玄武门之变。大年夜唐的二皇子秦王李世夷易近率领麾下一干心腹和私自蓄养的八百勇士,埋伏在玄武门相近,将从此处入宫觐见的太子李建成和齐王李元吉诛杀。

诚如李世夷易近自己所言,“兄弟阋墙,古本大年夜恶”。为了权力杀戮自己一母同胞的兄弟,毕竟不是什么色泽的事,后世不少人以致是以骂他是罔顾人伦的畜生。李世夷易近要掩饰笼罩这件事,再正常不过了。然而,史乘并没有给李建成和李元吉安上病逝或暴卒的逝世法,而是开门见山唐太宗李世夷易近手刃亲兄弟,可见李世夷易近要掩饰笼罩的本相并非如斯。

玄武门之变是一场军事冒险

2

李渊的武德中后期,跟着世界徐徐平定,秦王这张军事王牌的感化也不再那么紧张了,唐高祖李渊对这个儿子的打压也徐徐进级。太子和齐王在天子的默许下,克意剪除秦王的羽翼,将其麾下浩繁谋士与勇将都逐出天策府,分化秦王的势力。

李世夷易近发明,曾经在疆场上无往晦气的自己,面对这统统,竟是如斯的无助。他尽了最大年夜的努力去守卫自己的利益,可在皇帝的偏帮下,他的努力显得如斯微不够道。秦叔宝、程知节等人外放,猛将尉迟敬德因回绝东宫的笼络,被构陷坐牢差点丧命,心腹军师房玄龄和杜如晦也被天子逐出天策府,不许再为自己效命。

以致,太子和齐王还盘算在剪除秦王的羽翼后,彻底搞逝世李世夷易近,永绝后患。

李世夷易近知道,自己已经被逼到绝壁边上了。假如再不回手,等待自己的只能是摔下绝壁,粉身碎骨。

唐初推行的是府兵制,只管秦王在军中的权威无人能出其右,此时受困于长安的他虽说不是光杆司令,却也好不了若干,能寄托的只有自己私人府兵八百余勇士。相较于东宫的两千长林兵和齐王府的一千私军,秦王显然处于劣势,这还没有计入长安城中忠于天子李渊的武装气力。

李世夷易近和浩繁心腹同等抉择,先下手为强,发动兵变,杀逝世太子和齐王,为自己挣一条活路。

李世夷易近将军事才能运用到政争之中

颠末筹谋,他们选中了玄武门这个地方。

早在两年前的杨文做事故后,李世夷易近就使用自己的职务之便,在玄武门或安插或笼络禁军将领,让他们阴郁为自己效力。

武德九年六月初四,这一天李世夷易近早早率人埋伏在玄武门内,只等着他的兄弟们入网。

太子和齐王是受召入宫,前来与秦王对质的。

原本,就在前一天,秦王向天子告太子和齐王***后宫,李渊于是敕令三个儿子第二天一早入宫对质。

李建成和李元吉事先已经从天子的宠妃张婕妤那里获知了这件事,但两人对此的反映不一样。李元吉觉得形势不明,建议李建成称病不朝,调集私兵防卫,静不雅事态成长。李建成不以为然,反倒觉得他小心过度。

兵备已严,当与弟入参,自问消息。

李建成过于自大,觉得秦王早已经是一只没了牙的老虎,翻不起大年夜浪,表示要入宫“自问消息”。

没有人会想到,秦王竟然会在这个凌晨忽然起事,狙杀自己的同胞兄弟。尤其是实力显着处于弱势的环境下,他竟然敢官逼民反,放手一搏。

李建成和李元吉进入了玄武门,也就走向了他们既定的命运——李建成遭亲弟弟李世夷易近一箭射逝世,李元吉惨逝世于尉迟敬德之手。

这个纪录确凿是“直书其事”,并没有为胜利者唐太宗粉饰亲手弑兄的人伦大年夜恶。如斯看来,李世夷易近彷佛并没有授意史官窜改史乘。只是,这显然与李世夷易近强硬索看实录自相抵触。

那么,问题出在哪儿呢?

行踪怪异的李渊

3

问题出在天子李渊身上。

上时已召裴寂、萧瑀、陈叔达等,欲按其事。

按照史乘的纪录,此次兄弟三人对质一事本是李渊自己安排的。并且,在太子和齐王进入玄武门之前,李渊就召见了众位宰执大年夜臣,筹备一路审理那件真假莫辨的秽乱宫廷之案。

然而,秦王与太子和齐王双方短兵相接,动静如斯之大年夜,身在太极宫中的李渊竟对此仿佛绝不知情,没有任何反映。退而言之,就算天子和宰相们隔得远听不到,可满宫的内侍使女往返走动,为何竟无一人向天子陈诉请示?

要知道,此时的李渊依旧是大年夜唐帝国事实上的主宰者。假如他收到消息,一定会做出反映,毫不会坐视这起人伦惨剧发生。

直到两个儿子身逝世,李渊才终于呈现了。

上方泛舟海池,世夷易近使尉迟敬德入宿卫,敬德擐甲持矛,直至上所。上大年夜惊,问曰:"今日乱者谁邪?卿来此作甚?"对曰:"秦王以太子、齐王作乱,举兵诛之,恐怖动陛下,遣臣宿卫。"

这是一段充溢了抵触与疑点的纪录。

首先,按照前面的纪录,李渊此时已经调集了宰执重臣,只等三个儿子前来对质,怎么会忽然去坐船嬉戏呢?而且,就在前一天,他还被人见告头顶呼伦贝尔大年夜草原,不弄清楚这件事,李渊想必也没有游湖的雅兴。

其次,据《旧唐书·职官职三》纪录:

宋谢绰《拾遣》有千牛刀,即人主防身刀也。后魏有千牛备身,取《庄子》庖刀解牛之义,后代因之。隋置阁下千牛备身二十人,掌供御弓箭,备身六十人,掌宿卫侍从。炀帝置备身府,皇家改为千牛府。龙朔为阁下奉宸卫,神龙复为千牛卫。

唐初轨制大年夜多沿袭隋朝,据此可知,身为天子,李渊当日的贴身保镖人数守旧预计为八十人。特殊环境下,为了包管自身安然,李渊安排的护卫人数只会更多。

尉迟敬德在跟随李世夷易近诛杀太子和齐王后,是拿着兵器直奔李渊所在的地方,这显然分歧常理。正常环境下,假如尉迟敬德真的手持兵器去见李渊,只怕十丈之外,他就会被天子身边的千牛卫队当做刺客射成刺猬,哪里还能通顺无阻直达皇帝跟前?然而,自始至终都没有一小我出来救驾,其实是有些诡异。

之以是会呈现这一幕,只能阐明局势早已经不是李渊所能节制的了。换言之,早在李建成和李元吉进入玄武门之前,李世夷易近已经带兵入宫成功挟持了皇帝李渊。

李渊早已被李世夷易近挟制

所谓的“泛舟海池”,不过是李世夷易近挟持天子到湖上,将其与外界隔离。如斯,才能解释为何三个儿子在血拼之时,同在太极宫中的李渊毫无反映,由于他的身边都是秦王府的人,敕令已经传不出去了。而尉迟敬德在事后持着武器去见李渊也就说得通了。

他为什么会跳跃式升官

4

天子即位后,一样平常都邑以各类要领笼络民心,巩固自己的职位地方。尤其是李世夷易近这种经由过程非老例手段上台的天子,合法性不够,更是迫切盼望获得各方认可。

昔时十月,即位才两个月的李世夷易近公布了一份封赏名单:

癸酉,裴寂食实封一千五百户,长孙无忌、王君廓、尉迟敬德、房玄龄、杜如晦一千三百户,长孙顺德、柴绍、罗艺、赵郡王孝恭一千二百户,侯君集、张公谨、刘师立一千户,李世勣、刘弘基九百户,高士廉、宇文士及、秦叔宝、程知节七百户,安兴贵、安修仁、唐俭、窦轨、屈突通、萧瑀、封德彝、刘义节六百户,钱九陇、樊世兴、公孙武达、李孟常、段志玄、庞卿惲、张亮、李药师、杜淹、元仲文四百户,张长逊、张平高、李安远、李子和、秦行师、马三宝三百户。

玄武门之变中,天策府的那些谋士和勇将都是冒着生命危险为秦王效力。当政酿成功后,秦王进级为皇帝,自然也要投桃报李,对他们加以封赏收买。

可假如仅仅加封介入玄武门之变的元勋,不仅显得突兀,也远达不到笼络民心的效果。是以,这份名单还包括了开国和平定世界时期为大年夜唐做出供献的文臣武将。

在这些人傍边,侯君集显得有些特殊。

以玄龄及长孙无忌、杜如晦、尉迟敬德、侯君集五工资第一,进爵邢国公,赐实封千三百户。

根据《旧唐书·房玄龄传》可知,长孙无忌、房玄龄、杜如晦、尉迟敬德与侯君集是李世夷易近钦定的这次政变第一元勋,是以五人整个封为当时异姓元勋所能得到的最高爵位——国公。

长孙无忌是李世夷易近的大年夜舅哥,忠心耿耿,险些介入了李世夷易近身边所有的大年夜事,列为第一元勋无可指摘。房玄龄和杜如晦,作为李世夷易近的心腹谋士,极有可能是此次政变的策划者,成为第一元勋也是名副着实。尉迟敬德就更不用说了,假如没有他,李世夷易近的命搞不好就要葬送在李元吉手里,名列第一元勋当之无愧。

只有侯君集,新旧《唐书》都纪录他在这次政变中尤其负责,可详细做了什么,史乘竟然不著一词。

在政变之前,侯君集只是一个小小的车骑将军,封爵更是唐朝所有爵位里面倒数第二的子爵,天策府中比他资格老、功勋大年夜、职位地方高的人不在少数。就拿秦叔宝和程知节来说,这两人早在武德四年平定洛阳后就晋爵国公,远非侯君集可比,这次封赏却在他之下。由此推之,在此次政变中,侯君集一定立下了“殊功”。

侯君集可能是玄武门之变的题眼

贞不雅十七年,侯君集介入太子李承乾谋反案被判逝世罪,李世夷易近还当着百官的面为他求情:

往者家国未安,君集实展其力,不忍置之于法。我将乞其性命,公卿其许我乎?

唐太宗这句话着实暗示了,昔时的玄武门之变不仅关乎国事,更关乎家事。结合上面的论述,侯君集极有可能在此次政变中,按照李世夷易近的敕令看管天子李渊,堵截他与外界的联系。

至此,李世夷易近想方设法要掩饰笼罩的那部分本相,也徐徐清晰晴清楚明了。

武德九年的玄武门之变,着实存在着一明一暗两个疆场:明面上是李世夷易近率领麾下猛将尉迟敬德等人狙杀李建成和李元吉,阴郁是侯君集带人幽禁李渊。而且,李渊被幽禁发生在太子和齐王进入宫门之前,由于提前节制天子是包管这场政酿成功的关键。

太子和齐王死后,李渊体现得十分识趣,将所有大年夜权交于秦王,又主动禅位,让李世夷易近避免走上弑父的蹊径,这其实是不幸中的万幸。由于,李渊假如拒分歧作的话,李世夷易近穷途末路,在杀逝世亲兄弟后,很可能继承杀逝世自己的父亲。

残杀同胞兄弟,李世夷易近尚可以自比周公诛管蔡,给政变披上合法的外衣,为自己的行径洗白。可身为臣子,以下犯上,囚禁君父,以致盘算弑杀君父,在那个提倡忠孝不雅念的期间,这无疑会对李世夷易近上台的合法性造成致命性的袭击。

恰是由于如斯,跟这个暗面疆场有关的人和事注定不能见光。以是,侯君集名列第一元勋,传记中相关纪录却只有一句“预诛隐太子尤力”,详细古迹完全隐去。哪怕过了十几年,这件事依旧是李世夷易近的芥蒂,不惜背负骂名也要强行掩饰笼罩本相。

由此可见,李世夷易近授意史官“削去浮词,直书其事”着实包孕了两件事。“直书其事”是指诛杀李建成和李元吉,“削去浮词”是指深宫囚禁李渊。

李世夷易近窜改史乘确有其事,也确凿造成了不良影响,但若是是以进击他让此后中国的史乘掉去了公信力,这就太过了。统治者窜改史乘,古已有之。不然,乱臣贼子周平王若何取代周携王的正统职位地方,还给人家上了一个恶谥?汉初吕氏明明是开国元勋之首,终极却被冠上阴谋造反的罪名,身败名裂,全族覆灭。凡此各种,不胜罗列。

至于李世夷易近抹黑政敌一事,虽说不上是化为乌有,却并不是异常过分。《旧唐书》直接承继实录,却对隐太子李建成的能力、功绩、品性都做出了肯定,可见李世夷易近并没有克意丑化他的兄长。至少相对付朱棣恶意抹黑建文帝,无中生有冠上各种罪名,李世夷易近的吃相显着好看多了。

历史是公道的,李世夷易近使用权力强行窜改了史乘,却毕竟躲不过悠悠后世评说。

您可能还会对下面的文章感兴趣: